王凡西 《先驅》第33期，1995年6月 樓國華（1906 […]
托派老前輩樓國華
南產 《先驅》第33期，1995年6月 老前輩樓國華（香港人比較 […]
使鄧後的中國成為人民的中國
向青
《先驅》第32期，1995年3月
鄧小平統治中國的時期快要結束了。很有可能，到了這篇文章刊印出來的時候，鄧小平已經死掉。如果他的壽命還能夠拖延下去，大概也絕少可能拖延到九七年七月一日之後。最近人們普遍談論著「鄧後」時代的中國會怎樣、怎樣。這自然是個很值得思考和談論的問題。人們普遍在推測鄧後的中國會有哪些改變或不變。其實，更重要的是確定我們人民大眾要努力使鄧後的中國成為什麼樣子，以及現在就要準備應付鄧後怎樣的一個局面。
陳獨秀派與托派
鄭超麟
八七會議以後的陳獨秀派
現在眾口一辭，都說八七會議撤銷了陳獨秀的總書記職務。其實，陳獨秀是自己撤銷他的總書記職務，不是八七會議或別的會議撤銷他的。我一向是這樣說的。最近重讀蔡和森的《黨的機會主義史》，其中也明白說：七月初某一日，鮑羅廷傳達國際命令，要陳獨秀和譚平山去莫斯科，要瞿秋白和蔡和森去海參崴，「次日，獨秀即不視事」。這就是說，陳獨秀在八七會議以前一個多月，就自己放棄總書記職務了。
似曾相識燕歸來 ——《中國托派史》評介
向青
《先驅》第31期，1994年12月
唐寶林著的《中國托派史》是中國第一部關於這個題材的書，而且是一部不算小的書（連圖片及索引在內，足有四百頁）。這書最後一章的題目是「無可奈何花落去」，但我看過之後的感想，如果也用一個詩句來表達的話，卻是「似曾相識燕歸來」。
賄賂促「民主」，貪污可「救國」！
陳東
《先驅》第31期，1994年12月
八十年代以來，便不斷有人為大陸上的「中產階級」搖旗吶喊，譽之為民主旗手。十年過去了，但似乎那些新生「中產階級」更忙於官商勾結呢。所以頗有些人開始對他們失望。但是，萬潤南這位中產階級代言人最近在《開放雜誌》上寫了篇文章，指出中產階級之搞官商勾結，其實是別有苦心，不可不察：
陳獨秀與托派﹝連載﹞
鄭超麟
《先驅》第31期，1994年12月
（一）從莫斯科派到陳獨秀派
一九二四年從莫斯科回國的幹部
一九二四年在中國共產黨歷史上是一個重要的年頭。這是國共兩黨正式合作的第一年。年初，國民黨，在共產黨幫助下，召開了第一次改組大會；若干共產黨領導人當選為國民黨中央執行委員會的委員；黃埔軍校辦起來了；蘇聯的政治顧問和軍事顧問發揮了作用；各地國民黨黨部大部分掌握在共產黨員手中；二七罷工之後消沉下來的大城市工人運動重新活躍；共產黨工作空前開展。此時需要更多的幹部擔任工作。為了配合這個需要，旅莫支部便派遣在莫斯科東方大學學習的中國同志回國工作。
國有企業虧損的政治原因
劉宇凡
《先驅》第31期，1994年12月
近年來，中國經濟一方面高速增長，另一方面國營企業的虧損卻有增無已。從前的標準說法是三分一國企虧損，而最近官方數字已達一半，非官方數字甚至到了八成，每年財政補貼高達一千億。對於這個問題的處理手法，高層似乎已經一改過去的猶疑態度，決心大膽進行一次「破產高潮」，大批關掉虧損企業，開除千萬計的工人。
掛羊頭賣狗肉的股份制改革
許由
《先驅》第31期，1994年12月
中國國有企業的虧損，一直以來差不多是同改革成正比的。所發布的改革文件越多，所採取的措施越大膽，則虧損越嚴重。自然，不能簡單地從中推論虧損源於改革。但是，反過來，就實際成績而論，中共的十五年國企改革是失敗的。如果中共還有一點羞恥之心，早該下台以謝國人了。不過，有中國特色的社會主義祖國是不時興這種作法的。它不僅絲毫沒有謝罪的表示，相反，還堅持繼續「深化改革」。它去年開出的藥方，就是要同資本主義的公司看齊，建立「現代企業制度」：
動亂在醞釀，人民怎麼辦？ —「六四」五周年前夕的中國形勢
向青
《新苗》第29期，1994年5月
在「六四」屠殺五周年前夕的今天，凡是留意中國大陸情況的人，大概沒有誰會以為經濟上彷彿很繁榮的中國是真正在平穩發展中。相反，大家都看到，各方面都有明顯的危機徵兆，巨大的動亂隨時都有可能發生。因此大家都談著，一旦危機爆發，會有什麼後果．究竟是禍是福，以及有什麼趨避之道。
普羅民主網 