陳東
《先驅》第31期，1994年12月
八十年代以來，便不斷有人為大陸上的「中產階級」搖旗吶喊，譽之為民主旗手。十年過去了，但似乎那些新生「中產階級」更忙於官商勾結呢。所以頗有些人開始對他們失望。但是，萬潤南這位中產階級代言人最近在《開放雜誌》上寫了篇文章，指出中產階級之搞官商勾結，其實是別有苦心，不可不察：
動亂在醞釀，人民怎麼辦？ —「六四」五周年前夕的中國形勢
向青
《新苗》第29期，1994年5月
在「六四」屠殺五周年前夕的今天，凡是留意中國大陸情況的人，大概沒有誰會以為經濟上彷彿很繁榮的中國是真正在平穩發展中。相反，大家都看到，各方面都有明顯的危機徵兆，巨大的動亂隨時都有可能發生。因此大家都談著，一旦危機爆發，會有什麼後果．究竟是禍是福，以及有什麼趨避之道。
民主奮鬥還是「下海救國」？
劉宇凡
《新苗》第29期，1994年5月
中國大陸上的貧富懸殊、官僚貪污腐敗之猛烈，不斷使最高領導人發出「亡黨亡國」的警號。公款吃喝一年吃掉一千億（是教育經費的三倍），公款旅遊，公款購物，「三亂橫行」，借檢查、編書、辦學習班、評比、考察、考試之名向下級攤派搜刮—這是人盡皆知了。
如果沒有撒旦，也要製造一個 ──談談平均主義和大鍋飯
文：劉宇凡
《新苗》第28期，1994年3月
追求一個平等社會，一直是無數仁人志士的夢想。然而，幾十年來所謂「社會主義國家」的經驗，似乎証明平等社會只是烏托邦。追求平等，就要犧牲效率──從經濟學家到政客，都差不多這樣看。人們認為，中共堅持了幾十年平等主義，到頭來還是不得不將之拋棄，改為「一部份人富起來」，似乎就是有力証據。
崇洋媚外的外資政策
文：陳東
《新苗》第27期，1993年12月
這些年來大陸有一說法：引進外資就是利用外資。可是，到了現在，越來越多證據表明，引進外資的結果，是中國為外資利用多於利用外資。當初希望引進外資能剌激起中國自身的工業能提高技術及管理水平。可是，實際上，十五年來，外資所引進的高科技簡直鳳毛麟角，反倒在旅遊、娛樂、消費品工業等逐漸佔領國內市場。尤其諷剌的是，種種過份優惠外商的政策，實際上起到的卻是幫助外資去打擊自己的國營企業。
中國會出現債務危機嗎？
文：陳同亮
《新苗》第27期，1993年12月
在外債管理上，我國目前仍然存在著多頭借債、管理分散的弊端。國家外經委管政府間貸款和三資企業合同的審批，中國人民銀行管國際貨幣基金組織和向外發行債券；財政部管世界銀行借款和國家統借統還部份的外債；農漁業部和國家教委分別負責國際糧農組織和聯合國教科文組織的借款；中國銀行負責商業性貸款；國家計委負責借用外債的規模，投資計劃和項目審批。此外還有各種各樣的信託投資公司也可自行向外借款。
韓丁論中國半殖民地化
文： 威廉‧韓丁
《新苗》第27期，1993年12月
究竟中國是否正在變回半殖民地呢？
這一切決定於在一個長時期內這個人口最稠密的國家以何種思想、態度以及政策去參加世界市場，並與世界經濟發生關係—在這個世界經濟，「內部競爭激烈，互相高度依賴，又為一小撮大公司所支配及規範，而全球所有地區的發展先後及發展方向，都是由最上層的人的購買力所決定的。」（註一）
普羅民主網 