分類: 台灣

從「第三勢力整合」談台灣社會主義運動的發展

By on • ( 發表留言 )

鄭谷雨

《先驅》第32期，1995年3月

自從戒嚴令解除，黨禁開放之後，台灣基本形成了以國民黨、民進黨兩大政黨為主的政治格局。隨著台灣政黨政治的發展，一些政治評論家、媒體、學者和部分政治人物漸漸開始討論台灣政壇上所謂「第三勢力」發展可能性的問題。也有一些政治人物以發展第三勢力為號召，試圖在國民黨和民進黨之外取得一定的政治空間，甚至希冀取兩黨而代之，而整合第三勢力的聲音也一直不斷，其中也有部分左翼黨派人士的參與。

大選前夕的台灣政治情勢與 台灣左派的當前任務

By on • ( 發表留言 )

鄭谷雨

《先驅》第31期，1994年12月

﹝一﹞年底大選的意義

今年年底省市長及省市議員的選舉至少具有幾重的意義。在第一重意義上，就此次的選舉本身而言，省市長選舉是台灣政治史上的頭一次，也是到目前為止最大規模的一次選舉。第二重意義在於：一方面此次選舉是台灣主要三黨的第一次全面性的對決（注一），選舉的結果將是三黨實力的總體現；一方面此次選舉更是明年總統大選的前哨戰，選舉的結果和選戰中各政治派別力量的重整將深深地影響明年的總統大選。最後，兩岸關係已越來越成為當前台灣最重要的政治課題，從國防，外交，經貿（如GATT／亞太營運中心／產業結構的調整……）以至勞工問題都和兩岸關係有關，甚至以兩岸關係為核心問題。而各黨派的政策也以兩岸關係差異最大。從此刻起到1997年前後將會是影響台灣政局最關鍵的幾年，台海是和是戰，台灣政治是否出現大幅動蕩都和這幾年台灣各政治力量的起伏消長密切相關，我們也唯有從這樣的角度才能更好地理解年底選舉的重要意義。

試論台灣的政治轉型

By on • ( 發表留言 )

文：林致良

《新苗》第28期，1994年3月

香港人對台灣政治的第一個印象，恐怕是立法院內議員之間吵嘴甚至大打出手吧！議員打架是否正當，人們或許有不同意見，但誰也無法否認，台灣今天容許多黨競爭的政治制度比中共那種僵化的一黨專政要明顯進步。可是，大約十年前，國民黨和中共同樣實行一黨專政，同樣壓制人民的各種自由。但國民黨在1987年開放了黨禁，中共卻至今死抱著一黨專政不放。台灣在八十年代中期開始的從一黨專政朝向民主政治的轉變，普遍被稱為「台灣的政治轉型」。究竟是甚麼因素促使台灣政治轉型？轉型的實質又是甚麼？站在勞動人民的立場，應如何看待這一轉變？