認清目標，長期奮鬥

劉宇凡

多個月以來，無數議員、律師、政黨反對廿三條立法，或至少押後立法，但董建華政府一直嗤之以鼻。可是，五十萬人一上街，政府立即亂作一團，董家班眾叛親離，終於迫使董建華宣佈押後二讀。這說明，人民力量一旦顯現，總能多少迫使專制政府讓步，做到議員政黨做不到的成績。這個經驗是寶貴的！說明人民要保自由爭民主一定要靠自己！

不要讓政客模糊了我們的目標

自由黨的田北俊宣布辭職，無疑加速了董政府的危機，暫時多少幫助了反廿三條的陣營。但是，且不說他們一定有自己的打算，就說他們的目標吧。要知道，他們並沒有真正站在市民立場，因為他們並不反對廿三條立法，相反，他們仍然堅持立法，祇是把立法日期稍為押後罷了。其次，田北俊在７月１日之前不僅始終堅持立法，而且支持政府在７月９日立法。他後來轉軚純粹是因為有五十萬人示威。自由黨出了名是轉軚黨，雖然今次轉得較為正確，但遠沒有真正棄暗投明，而且誰也不知道將來又會不會再轉軚。所以，即使不叫他們作反覆小人，也沒有理由稱讚他們為人民英雄。

押後立法雖然多少有利於反對立法的陣營，但是，這只是一面﹔這件事情也有另一面，就是讓支持立法的陣營以退為進，分化反對派陣營，收編那些軟弱的反對者，把反對廿三條的訴求偷偷扭曲為改良廿三條。但是，二十三條根本是惡法，改無可改。所以，普羅大眾必須擦亮眼睛，堅持目標，不要中計。

民主與民生並重

生命誠可貴，自由價更高！言論自由，結社自由等等都要萬萬珍惜。可是，失業自由卻是例外。資本主義社會容許甚至鼓勵普羅大眾自由失業，容許甚至鼓勵政府袖手旁觀，其實等於叫普羅大眾自由餓死。今天，連大學生也嚐到畢業即失業的痛苦。這樣的自由普羅大眾要拒絕！像董建華那樣的商人政府，是決不會解決失業問題的，因為失業越多，對工商界壓低工資就越有利。反之，真正代表大多數人利益的民主政府，一定會改弦更張，切實解決失業問題。所以，要解決失業問題，同樣需要一個普羅大眾普選的民主政府。解決失業的辦法很多，例如興辦公共工程和公共服務。如果政府不肯做，不是物質條件不足，而是因為它是商人專制政府。

建設強大的普羅民主派

由於政府已經押後二讀，就等於同時給予正反兩邊陣營較多時間繼續較量。我們要特別珍惜這個機會，認清目標，堅定信心，特別是在民眾中進行更廣泛的鼓動，逐步籌備行動升級。當然要認識到任務的艱鉅。遊行示威祇是意見的表達。要真正達到目的，往往需要更強烈的行動。但從事更高級的鬥爭方式需要有一個比現在的「中產階級」民主派堅定、強大百倍的普羅民主派，而目前這個反廿三條運動可說是先天不足，一刻間並不容易產生這樣的普羅民主派，所以運動暫時無法達到主要目標的可能性就不算很小。但即使這樣，現在首先盡量使七月九日及其後一切行動成功，仍是有重要意義的。因為在任何實際鬥爭中，不論哪一方都無所謂命定的成功或者失敗。成敗只能在鬥爭中決定。更重要的是，即使暫時未能達到目的，這次運動已經振奮了人心，打擊了統治者的氣焰，贏得了局部勝利。如果一上街就已經取得這樣的成績，試想，將來如果有一個更強大的普羅民主派，帶領群眾採取更果斷有效的行動，何愁打不贏專制政府！所以，不論今次奮鬥的一時成敗得失，都等於為將來的決戰鍛鍊好骨幹。正如當年八九民運，雖然暫時失敗了，卻鍛鍊了香港人一樣。董建華政府雖然想把大陸那套專制方法慢慢移植香港，但一時間也無法像中共那樣做得太過份，所以普羅大眾更應該利用目前比較自由的條件來發展民主運動。

2002年7月7日