你為甚麼失業？

(轉載自台灣連結雜誌)

高官巨賈總愛把失業歸咎於失業者自己不夠「競爭力」，而有意隱瞞失業根本是資本主義的必然現象。

資本主義創造了生產技術的革命，使勞動生產率成倍地增長，因此一個人所生產的東西，不僅足以補償他所消費，而且還超出許多倍，所以足可令人人有飯吃，有工做。比方說，織布工人的勞動生產率提高一倍。這即是說每個織工平均織一百碼布，以前要一個小時，現在只要半個小時。或者，可反過來說，一個職工一小時就能織出二百碼的布，產量比以前提高一倍。如果工人所創造的財富能歸工人所有，他們就能充份享受勞動生產率提高的好處：一方面逐步縮減工時，另一方面逐步增加工資。

諷刺的是，正當現代生產力這樣高的時候，全世界竟然有數以億計人失業。事實上，技術革新往往不是帶來充份就業，而是帶來失業。這是因為，資本主義的生產是為利潤而生產，工人只是資本增值的手段，所以，勞動生產率提高的好處，也還是歸資本家所有，而非歸工人所有。本來可以節省一切就業工人的勞動時間的機器，在利潤制度下才會變成節省受僱人數。本來可以把一切就業工人的工時縮減一半（假定勞動生產率提高一倍）的機器，在利潤制度下卻變成把受僱人數裁汰一半。所以，資本越積累，就越傾向排斥工人。

當然，資本積累本身也有創造就業的一面。為了能夠在商業競爭中取勝，資本家必須不斷擴大生產。這就必須不斷追加資本。追加資本可以創造就業，但問題是它不是按比例增加，而是相反。追加資本分成兩個部份。一是用以購買機器、原料等生產資料，稱為不變資本;二是用以僱用勞動力，稱為可變資本。每一次追加資本，表示不變資本和可變資本這兩個部份都同時增加。但是，兩個部份不是以同一比例增加，相反，花在購買機器、原料的錢一定逐漸比花在僱用勞動力的錢多得多，因為技術水平越高，每個工人所推動的資本也越大。工廠越先進，工人越少，這是資本的定律。所以，儘管隨著總資本的擴大，可變資本(即工資總額)也會增加，但增加幅度遠比不變資本的增長低。「因此，隨著積累的進程，資本的不變部份和可變部份的比例會發生變化;假定原來是1：1，後來會變成2:1、3:1、4:1，5:1，7:1等等，因而隨著資本的增長，資本總價值轉化為勞動力的部份不是1/2，而是遞減為1/3、1/4、1/5，1/6、1/8等等，轉化為生產資料的部份則遞增為2/3、3/4、4/5、5/6、7/8等等。因為對勞動的需求，不是由純資本的大小決定的，而是由總資本可變組成部份的大小決定的，所以它隨著總資本的增長而遞減，而不像以前假定的那樣，隨著總資本的增長而按比例增加。」（馬克思資本論：第一卷六九一頁）

所以，資本積累越快，它能創造的就業機會，總是追不上資本積累，也總是及不上它所毀滅的就業機會。這便形成馬克思所謂的「產業後備軍」。這是資本主義失業現象的最普通原因。

資本積累產生失業工人。失業人口反過來又促進資本積累。首先，失業人口為資本提供後備勞動力。在經濟繁榮期，市場一片興旺，產業的生產規模不斷擴大，這時候就需要大量勞動力。如果沒有失業人口，資本家就只有等待人口的自然繁殖。這顯然是行不通的。時間在資本主義競爭中是決定性的。一九四一年，一位英國學者說：「假定在危機時期國家竭力通過向國外移民的辦法來擺脫幾十萬過剩的貧民，那結果會怎樣呢？結果是，當勞動的需求剛一恢復時，就會感到勞動不足。……我們的工廠主的利潤主要取決於是否有能力利用暢銷的有利時機，並以此來彌補滯銷時期的損失。……他們必須找到可供支配的人手」（赫．梅里威耳《關於殖民和殖民地的演說》－。引自資本論第一卷六九五頁）

其次，失業人口越多，就業人口就不能不以更惡劣的報酬為老板賣命。因為失業人口為了生存，即使工資再低、工作時間再長，只要有工可做他們就會做。這樣就對就業工人造成莫大壓力，使平均工資很不容易得到提高。結果是資本家的利潤也更高，從而促進了資本的積累，帶來了經濟繁榮。只有到了這個階段，平均工資才會有明顯的提高。

然而，在這時候，資本的加速積累開始走向自己的反面了。災難來臨了。當資本積累由於市場興旺的刺激而進行得更快的時候，盲目競爭所引起的生產過剩卻在另一頭出現了。當頭一批企業倒閉，連鎖反應開動了。商品開始滯銷，而越多商品滯銷，越多工廠倒閉，於是失業人口猛增。購買力因此又下跌得更快，結果使貨品更滯銷，更多企業、商店倒閉，失業人數更膨脹……這個循環運行到整個社會生產遭到極大破壞、大批商品被銷毀時才停止。所以，經濟危機是引起失業的第二個原因。

失業的兩大原因，最後都可還原為資本積累的規律。資本積累既創造就業，又在更大程度上毀滅就業。因此，正如馬克思所說：「工人人口本身在生產出資本積累的同時，也以日益擴大的規模生產出使他們自身成為相對過剩人口的手段。」（資本論第一卷，六九二頁）

所以，資本主義的失業現象不是一個自然現象，而是資本主義的制度所構成。在利潤制度下，才會出現生產設備閒置而令工人失業的現象;節省勞動時間的機器才會變成節省就業人口。換言之，資本主義制度使機器只造福資本家，而沒有真正造福工人。但工人不是傻瓜。他們知道他們的貧窮不是由於生產不足，而是由於技術成果為資本家壟斷，所以從十九世紀以來，工人不斷為縮短工時而奮鬥。最初工人提出十小時工作制來代替十四甚至十六小時工作制。十九世紀下半葉，隨著勞動生產率的提高，他們又提出八小時。當前，針對西方大量失業，他們再提出七小時工作制。縮短工時，這樣就能大大吸收失業人口，讓人人有工作，同時又讓人人工時都縮短，這不是既可促進生產，又能解決失業嗎？當然，工人這個提議，資本家是不肯接受的。