資本主義批判

不要利潤至上 還我生活尊嚴(轉載) 

不要利潤至上 還我生活尊嚴
「反全球貧窮化陣線」立場書

貧窮問題全球化

人們常常以為香港是一個富裕、安定繁榮的城市,但是,這個城市的貧富懸殊問題越來越嚴重,1996年堅尼系數(用以標示貧富懸殊程度的指標)達0.518,比世上很多發展中國家都厲害。眼下,很多人(不論是藍領工人、專業人士以至管理階層)都面對失業、就業不足的問題。赤貧家庭越來越多,他們三餐不繼,還要面對生活多方面的壓力。此外,政府又把公營服務外判予私人機構,成為可以用來投資、賺錢的商業服務,導致工人的工資越來越低、工時越來越長、工作越來越沒有保障。可是,面對如此困境,政府卻還不斷削減福利、醜化領取綜援人士。與此同時,我們的生態環境也因為經濟發展受到嚴重而不可逆轉的破壞。

這樣的情況,不單單在香港發生,世界各地,不論是富裕或貧困地區,也面臨著類似的問題。特別是發展中國家,生產水平發展較慢,面對世界市場時,競爭能力較弱,而世貿的所謂公平競爭條款,導致不少國家因開放農業市場,小農生計頓失;而城市中的勞工,則面對失業和邊緣化的困局。婦女族群更是首當其衝,因性別角色的標籤(如一些地方的婦女教育程度會較低、社會資源較少)而受到雙重壓迫。

自由經濟擴大貧富差距

以上問題,是由於社會的權力和財富分配不均所致。1998年,全世界最富有的兩成人口與最貧窮的兩成人口,兩者的差距竟達78倍;而全球最富有的385名億萬富豪,他們所擁有的財富就相當於25億人的總財富。這些,都是拜所謂的自由經濟所賜。市場是一個由人創造的貿易機制,受人造的遊戲規則所規範。可是,無論在香港或國際間,經濟和貿易等政策和遊戲等規則都由高官、商界、權貴來制定,以謀求最大的商業利益為依歸。香港政府一向奉行所謂「積極不干預」政策,以自由市場掛帥,以創造良好營商環境、提高競爭力為最重要的工作目標。可是,這些政策,只是讓財團不斷擴大至壟斷市場而已,對於以追求利潤為生存目的的大財團與商家來說,是正中下懷。但財團挾其經濟力量,推動和支持政府推行有利商家和利潤至上的政策,過程缺乏民間參與,完全為財雄勢大的人所壟斷,只會令貧富懸殊問題更加嚴重。

世界經濟論壇推動自由經濟

世界經濟論壇是一個由跨國公司組成、各地精英(包括學術界、政界及商界人士)匯聚的會議,它雖然不像世界銀行、世界貿易組織那樣具有法定權利,但它透過會議場合積極向各國政府游說開放其市場,增加跨國企業的影響力,對推動有利商家的自由經濟政策也是不遺餘力。世界經濟論壇不但促成了世貿的形成,又每年提出各國的競爭力報告並作出比較,加速各地盲目以提高競爭力為首要目標,所以為許多民間團體所批評。

還我尊嚴生活

因此,我們不能再任由這種情況繼續下去了!對我們重要的,是生存的權利、生活的質素和尊嚴,而不是盲目的經濟效益。政府一再吹捧香港為一「市場高度自由的國際都市」,但卻一再盲目推行利潤至上的政策,漠視日益加劇的貧富差距問題,忽略貧窮人的需要。我們或來自不同的民間組織,或代表個人,雖然有不同的關注點,但我們對尊嚴生活的追求是一致的。因此,我們反社會經濟運作以利潤至上為原則﹐社會政策應照顧多數人的利益、並顧及生態環境的保護,實現可持續發展。

根據以上原則,我們強烈要求﹕

1 創造適合本地基層市民的就業機會,停止對公營部門私營化;

2 保障人的政治和經濟權利,實現人民大眾對政府、跨國企業及國際機構的民主監督;

3 各國政府及跨國機構承擔國際社會責任,在國際討論中關注發展中國家的利益,著重均衡發展;

4 生態保護高於利潤需要的短期的「市場效益」。

發表留言