質問資產階級的乏走狗——張文魁之流

重慶3403工廠和重慶耐德工業公司普通職工

2004．08．28．

在8月21日《21世紀經濟報道》上，國務院發展研究中心企業所的副所長張文魁睜著眼睛說瞎話，他的這些瞎話是一方面吸著人民的血汗，一方面收受著非法暴富的所謂“改制”者奉獻的進貢才能說出的。請看他的謬論：

“可以肯定，産權改革不會停止，“風向”不會變，因爲國企産權改革並不是如某些學者所說，是“不做學問的人拍腦袋想出來的”，而是全國上上下下、方方面面經過二十多年的探索和實踐後確定的基本方針。”

如果這“國企産權改革”真是經過全國上上下下，方方面面的探索和實踐後確定的基本方針，我們這些占國有企業絕大多數的普通職工就不會對這種喪失天理正義和人性的“國企産權改革”深惡痛絕了，也不會有此起彼伏的職工起事——示威抗議，築起人牆封鎖工廠，直至與廠主同歸於盡了！張文魁如若不信，請你在大街上攔住行人作一下隨機調查，看普通老百姓是如何評價你所鼓吹的“國企産權改革”的。

2004年8月18日延續至今的重慶3403工廠數千工人抗議國資流失、廠主搞肥職工失業的護廠行動，就是明證之一。

“回顧一下國有企業改革的歷史就不難看出，黨和政府關於國企改革特別是産權改革的方針政策是系統的、連續的和嚴肅的，是建立在大量的調查研究和反復討論的基礎上的。

國務院發展研究中心幾乎爲黨的每一次重要會議和制訂國企改革等重大方針政策組織過課題組，我們每一個課題的調查研究都要耗時幾個月甚至一年以上。我自己也參加過其中的一些工作，怎麽能說是“拍腦袋想出來的”呢？”

張文魁所說的“産權改革的方針政策是系統的、連續的和嚴肅的，是建立在大量的調查研究和反復討論的基礎上的”，純屬放屁！

他們所謂“大量調查研究”的過程就是：官方人士前呼後擁，在下級官員事先的周密安排下，選定一個工廠，由廠主及其死黨關起門來進行彙報，根本不和廣大普通職工見面，更莫說認真聽取廣大職工意見了，廠主彙報的內容就是下面這些：什麽“我們工廠虧損的原因是冗員太多，人浮於事”，但廠主的七大姑八大姨等等尸位素餐不在此列；什麽“職工出工不出力，就想吃大鍋飯”，但廠主及其死黨嘍羅卻可以只拿錢不做事，花天酒地，吃喝嫖賭，而且都報銷；什麽“我們廠的退休職工多，企業包袱重，因而成本高，價格比私營廠高，産品賣不出去，所以沒有市場”,但廠主可以從自己胞弟胞妹的企業買進質劣價高原材料和産品零部件,可以吃喝嫖賭都報銷，可以購買幾十萬元一輛的高級轎車供自己享樂。如此等等。

比如，朱鎔基在任總理時，兩次到重慶第一棉紡織廠調查過程就是如此，數千普通職工連朱鎔基的面也莫想見到。現該廠已半死不活，臨近破産邊沿。又比如，重慶市再就業辦公室的處長李強（原任重慶市體改委的處長），在以“改制”方式私化于原廠主林朝陽的重慶耐德股份公司時立下汗馬功勞，與耐德公司廠主林朝陽建立了共生共死關係，收受黑錢自不待言，連他長期佔用耐德公司的小轎車，甚至出了車禍，林朝陽也要派人出面頂替他的交通肇事責任。李強任重慶市再就業辦公室的處長後，就把耐德公司樹立爲重慶市再就業的典型，在他的鼓吹之下，原重慶市委書記賀國強、市長包敘定因而到耐德公司考察，之後不久，時任副總理的吳邦國到重慶時，也到該公司視察再就業。廠主事先選定了一個在該廠上班的外單位下崗職工，許諾簽訂長期勞動合同，給以辦理養老保險（而耐德全體職工的養老保險則是退休一個才臨時辦一個），吳邦國來時，把這個買通了的人推到吳邦國面前進行現場表演。其他普通職工休想靠近，也不敢靠近，除非他想下崗失業。

在任何一個國有企業和地方，這種官樣文章的調查研究時時可以見到。這就是張文魁所說的僞調查研究、我們國有企業職工皮肉熬出的“大量的調查研究”！至於他所說的建立在這種僞調查研究上的“反復討論”是什麽東西就可想而知了！難怪朱鎔基和吳邦國曾異口同聲的說道（新華社曾報導過此話）：“國有企業虧損破産的根本原因是冗員過多，人浮於事。”國有企業的任何一個老百姓看到這句話後，無不痛言國企是原廠主貪垮的，掠奪垮了的，大罵朱吳“放屁”。張文魁之類的老爺們高高在上，根本沒有“深入國企車間班組向普通職工調查研究”（江澤民1999年語，大意），他的“每一個課題的調查研究都要耗時幾個月甚至一年以上。我自己也參加過其中的一些工作”，只能是拿了原廠主私化後的紅包進行的閉門造車，只能做出使廣大普通職工下崗失業，使廠主更快更多地侵吞國資的荒謬結論！正是在張文魁之流謬論的鼓吹下，在各級政府的縱容下，國企廠主們才敢於改蠶食國企，變爲今天的瘋狂地全面鯨吞國資。

請問張文魁之流，你們所叫囂的“産權改革”究竟是什麽貨色？諒你也不敢明言。那會暴露你們肮髒的天機。我們普通職工身處原國有企業和集體企業之中，最清楚所謂“産權改革”就是你們大肆鼓吹的“改制”，它的本質是什麽，讓我們代你說出來吧，那就是把國有資産一夜之間變成原國企廠主一個人的私有財産，而原廠主不用出一分錢，職工失業滾蛋。換句話說，就是國資全部流失，流失到廠主私人腰包。你懂什麽國資流失？你有什麽資格來指責朗咸平先生的理論？你要不信，請到重慶3403工廠來看看國資是怎麽流失的！不過要提醒你一下，切莫把你的狗屁理論在工潮現場當衆販賣，否則會被憤怒的幾千職工群衆亂拳亂腳打死在現場，若在那種場合下被衆人擊斃，警察是找不出所謂兇手的喲。

“國企改革中也存在一些負面現象，大約有四方面：第一，國資賤賣；第二，職工合法權益得不到保障；第三，債權人的合法權益得不到保障，甚至新的控制人通過企業改制來套取銀行資金和進行金融詐騙；第四，新的控制人由於戰略、能力、資金或管理方式、管理文化等方面的原因，而把原來不錯的國有企業反而給“整垮”了。

在上述四方面的負面現象中，國資流失最受詬病。但是實踐告訴我們，只要政策得當，國資流失是可以在很大程度上得到防止的，而且國資流失的現象在現實中也越來越多地得到了糾正和克服。國務院國資委成立後，先後出臺了《關於規範國有企業改制工作的意見》和《企業國有産權轉讓暫行辦法》，在清産核資、財務審計、資産評估、交易管理、定價和價款管理等各個環節都提出了明確措施來防止國資流失，同時也對管理層收購提出了規範辦法。我作了一些調查研究，這兩個文件實施後對於防止國資流失的效果是明顯的。毫無根據地誇大國資流失現象、以國資流失爲理由來終止國企産權改革，都是不允許的。”

這兩個文件出臺已有些時日了，但是在2004年6月，重慶3403工廠價值2億元的國資，仍然以2200萬元低價賣給獨家買主，事先不在媒體上作任何拍賣公示招標競買。張文魁和他所代表的極少數人害怕“誇大國資流失現象”、害怕“終止國企産權改革”，而中國所有原國有企業和集體企業上億的普通職工，恰恰最不怕終止這種極少數人侵吞國資和集體資産的所謂“産權改革”，人人詛咒這種廠主一夜暴富、職工一夜赤貧的“産權改革”立即完蛋！絕大多數人反對，極少數人擁護的非正義非公理非法的東西能夠在世上長久存在嗎？

張文魁及其所代表的非法暴富者們，還有全國人民共誅共討的另一條乏走狗——厲以寧，剝削和壓榨中國勞動大衆的血汗，同時還在鼓吹掠奪有功剝削有理，在中國人民興起的革命風暴來臨時，最終必然被處以極刑！

歷史過去證明了人民的力量，將來也會證明的。

重慶3403工廠和重慶耐德工業公司普通職工

2004．08．28．