福建省石獅市九二路商業步行街改造拆遷鬧劇之評點

真實就是力量，血寫的真實無疑更是震撼天地，震撼人心的巨大力量！

石獅市九二路商業步行街改造拆遷的鬧劇自今春開演以來，業已近一年了，戲演到第幾場了？劇情進展如何？這引起起社會各界的普遍關注，亦引起中央和全國各地人民群衆的共同注視了。

“順利進展，拆遷面積已達到總拆遷面積的95％以上”這一“慷慨陳詞”一再見《石獅日報》、《泉州晚報》乃至《參考消息》諸報端。作爲其欺上騙下的自欺欺人辯解詞，它企圖達到蒙混和搪塞來自各方面的過問和質詢。更有“濱改”先生所撰寫的無稽之談，妄圖以偷梁換柱、張冠李戴的更爲自欺欺人手法，用“湖濱街道辦事處踐行‘三個代表’建好人民超市”爲副標題，用“舊城改造，確保拆遷群衆利益”爲正標題的洋洋數千言，爲湖濱陳書記、拆遷指揮部陳主任大唱讚歌，爲其晉升副市長大造輿論。“濱改”肯定是該文章執筆人的化名，或稱爲筆名吧，寫文章用筆名這本來是無可非議的，然而此文撰稿人或執筆人此時此際不敢用真名而用筆名，恐怕是自知此文或有失實之嫌，或有獻媚之嫌。總之，自己心中有鬼，便自然心中有愧。但未知是否知道此文，有朝一日還可能成爲“拆遷有功、官升一級”者的自供狀。

前年，九二東路開發（另一處拆遷）何賞不是在欺詐、恐嚇雙管齊下，加諸採取不擇手段、軟硬兼施下而完成拆建的，但如今美輪美奐的九二東路，究竟有多少公平、公正、公開？時過多年，帳目如泥牛入海，終未能露面、未敢公示，數千萬元的暴利又知向何方？據悉，市財政分文未見入庫，是否早已中食色私囊？而其規劃設計中的老人休閒中心、公共廁所、消防通道、綠化地帶……又怎樣不翼而飛？今人費解也。偷工減料所形成的破裂漏水及所潛在的安全隱患真讓住戶們叫苦連天，憂心忡忡，亦發人深省。然而當年拆遷人與被拆遷人之間並無簽訂協定、合同，只能讓受害者“牙齒打斷連血吞”如今找誰交涉？向誰索賠？唯向隅飲泣而已。至於，是時因有乏公平、公正、公開而暗中獲大利、得大益者，此日欲讓其爲拆遷人歌功頌德，雖心有餘悸，但又焉敢召之不來。

言歸正傳，九二路商業步行街改造拆遷究竟進展如何？現狀又如何呢？其由來如何？其前途又如何？

從表面現象來看，在石獅市九二路商業步行街的拆遷區域內，的確大多數的樓宇房屋已被拆除，且夷爲平地。所殘留者僅廖廖無幾，大小高低不一的建築物。其中固然有依然故我，十分刺眼的危樓，但多是隱約可見，格外淒涼的孤屋。滿目愴然、一片陰森的“湖南角”時聞舊人幽咽新鬼哭。這絕對不是故意暴露社會黑暗面的危言聳聽，而絕對是墨印的謊言所無法掩蓋的血寫真實。因高溫高壓，因黑天黑夜而被迫痛別家園，流離失所者有百家千衆；而被迫忍辭塵世、命歸黃泉者竟有八人之多。冤魂雖非拆遷人手刃，但皆因拆遷之故而憂鬱、而驚恐，致舊病突發，死於非命。

據官方報道，九二路商業步行街改造拆遷總面積爲122畝，其中有非民宅公産，包括體育場及若干道路，占地面積約爲70畝；居民住宅約占地50畝。今年初，九二路商業步行街改造拆遷伊始，“指揮部”不以正面宣傳動員爲正道，而是以先毀體育場，先拆公産的坦克式推土機開道，長驅直入，大造兵臨城下之浩大聲勢，妄想一舉摧毀被拆遷戶的心理防線，企圖協迫被拆遷戶立簽“城下之盟”。其用心險惡陰毒，昭然若揭。是時“指揮部”出動數十名公安幹警，市長親自督陣，大兵壓境。被拆遷戶唯誠誠恐而已。斯時，折遷公告未出臺、拆遷動員大會未召開，“指揮部”便公然對被拆遷戶不宣而戰。數日之後，以希特勒式的閃電戰術，迅猛異常地拆除、鏟平占總拆遷面積60％以上的占地近70畝地的公産建築物及體育場。真個是順利進展，甚至可謂不費吹灰之力。是時，並非人民群衆沒有非議，沒有批評，但“指揮部”

某官老爺對持異議者宣稱：“我們拆公家房屋，鏟公共場所，關你們老百姓屁事？”老百姓真的無權過問，不該過問嗎？非也。而是不敢過問，不想過問，作爲“指揮部”，假想敵的被拆遷戶更因自身難保而無心過問。

過後數月間，坦克式的推上機陷在“爛泥”之中，無法繼續推進了。此時“指揮部”一面採取分化瓦解，各個擊破的拆遷戰略及分兵18路，四面包抄的拆遷戰術，即所謂入戶動員，以欺騙、利誘、恐嚇、威脅的可恥、卑劣、兇惡、殘忍手段，而欲蠶食這占地約50畝的居民住宅區。另一面即“哭秦庭”討援兵，請出石獅市政府、市國土局助紂爲虐的尚方寶劍–批復同意“指揮部”及“開發公司”巧取豪奪老百姓私有財産的《拆遷方案》、《拆遷公告》，並即召開“拆遷動員大會”，以市委副書記出任拆遷總指揮的王大老爺在會上大發威風，公然叫囂要調動直升飛機加入大舉拆遷的行動，大有炸平“湖南角”逗逗逼人之氣勢。

在這公權被尋租，被濫用之日，被拆遷戶的財産權，支配權，知情權，言論權，生存權，乃至一切人權均被侵害，被掠占，被剝奪是勢在必然矣！官商勾結、狼狽爲奸，在巨大利益的驅動下的混世魔王，舉著“拆遷勢在必行”的破旗，氣勢洶洶地撲向孤立無援的被拆遷戶。不容分說、不准抗辯、不許喊冤叫屈，只容唯命是從，只准俯首貼耳，只許乞哀求伶。不甘任人宰割的老百姓被迫上梁山，另無選擇地走上漫長而艱辛的依法維權之路。逐級上訪，以求下情上達，以祈討回公道。“指揮部”以極其敵對的立場、態度，不惜動用大批公安幹警，對上訪百姓進行圍追堵截，過後，又立將上訪人員“點紅做記號”並列入黑名單，-一排查，千方百計，不擇手段地對上訪人員進行打擊報復，恐嚇威脅，政治迫害，乃至斷水斷電，剝奪生存權利等一系列非法野蠻暴行，直至赤膊上陣地製造強拉硬扯，甚至公然綁架、打人之強行拆遷的流血事件。

非典期間，群衆強烈要求暫停拆遷，以保持環境衛生及空氣清新。然而“指揮部”不但對群衆合理正當要求置之不理，不停片刻之拆遷。還認定這是驅趕被拆遷戶出境的天賜良機，於是變本加厲地擴大拆遷規模、加強拆遷力度，“指揮部”這班官老爺及不法奸商視阻其升官發財的被拆遷戶爲刁民，爲敵對者，欲致之於死地而後快。無孔不入的飛揚塵土迫使住戶緊閉門窗，不通空氣，隱患潛在，生命危及。在這塵土飛揚的生化武器攻襲下，被拆遷戶，爲求活命，惟一選擇便是“逃之夭夭”。

與此同時，“指揮部”還玩弄另一更爲隱蔽，更爲陰毒的收買計劃，以破壞被拆遷戶依法維權的鬥爭陣線。“指揮部”調動一筆數額巨大的款項，搜羅一批房地産掮客，登堂入室向瀕臨絕望的被拆遷戶收買房産，在這圈套和陷井中迫於無奈而忍舍家業者有30餘戶。固然重金收賣，似乎出賣家業者獲利不菲，但卻盡皆揮淚點錢，含悲舍屋，過後也多是痛定思痛，悔恨交加。占拆遷總面積30％多的居民住宅區便是在一不合法拆遷，二不合理補償安置，三不簽訂拆遷協定，四不資金到位的“四不”怪圈中被官商勾結，權錢交易的龐然大物所吞食下去的，餘下者的確只有誓死抗爭的點點火星。但這些點點火星今日已成爲燎原之火。

“拆遷順利進展，已拆遷面積占總拆遷面積95％以上”之墨香中，飽含血腥氣味。是“指揮部”的某些官老爺一手導演的鬧劇中的一幕幕，一場場血淚淋漓的人間悲劇，歷史哀章。

在這拆遷鬧劇即將落下帷幕時，以胡錦濤爲總書記的黨中央之親民政策，愛民舉措如春雷一聲，劃破長空，在人民群衆的心靈深處發生極大的回響，孤立無援的弱勢群體得救了，九二路商業步行街改造拆遷中的受害者得救了，舉頭三尺有青天，黨中央和各級有關部門的紅頭文件以及法律界、輿論界的正義呼聲讓跳梁小丑原形畢露，並陷入四面楚歌，內外交困、難以自拔的絕境之中，被淩辱、被壓迫的九二路商業步行街改造拆遷中的受害者再次振奮起來，群情激昂，在血淚控訴中簽署了自己作爲反抗者的名字並蓋上自己的手印指模。並願意在寒冬臘月冒著大雪紛飛和冷風凜例，赴京告禦狀。

我們深信九二路商業步行街改造拆遷鬧劇畢將會以奉旨除奸的喜劇結尾而大快人心的。

被拆遷戶

姬媛於2004年元春

　
『關天茶舍』我們是老實人.政府爲了富豪的利益.要奪走我們的飯碗。

2003-11-3 2:15:00

“形 象 工 程、政 績 工 程”

石獅湖濱房地産開發有限公司是賴昌星重出江湖

拆遷範圍內137座居民屋.我們幾十年來流血流汗的結晶

－－房屋.現在多流離失所、一大部份負責生存的危機。我們是老實人.政府爲了富豪的利益.要奪走我們的飯碗。

1.第一期公告拆遷從2003.5.16至7月15日、第三期9月31日、公告拆遷之日起我們再三要求該出示.國家有關部門規定的文件，該是徵收，徵用，城市規劃，土地證用，舊城改造。房地産開發公司、主體之格．資質證書.資金到位證明書.國有土地使用證、建設用地規劃許可證、建設工程規劃許可證、建設工程施工許可證。2003.10.15日都看不到相關手序．只看到市政府公務人員在用行政口氣.向被折遷戶進行威脅，恐嚇.拆遷公告時間在延長9月31日如在不搬遷、政府就要用行政裁決、強制執行。

2. 2003.7.25日騰空.交房被拆遷戶都沒有簽定協定.陳書記說、”到時全部簽完，拆完再來簽定協議書”。

3.同意騰空交房現在有50只戶至今未拿到，安置、補償、建築資金、監管協義條款全部沒有到位、只拿到兩張收條、産權兩證、房屋騰空交房收條。2003年8月4日收到石獅國土規劃局行政裁決的通知書。

4.2003.7.31日石獅日報，報道，石獅市湖濱房地産開發有限公司是石獅市人民政府、湖濱辦事處的下屬單位、當任董事長是湖濱辦事處幹部。市政法委副書記當任總指揮，副市長當任副總指揮，湖濱辦事處書記當任副總指揮、指揮部人員全部是湖濱辦事處的工作人員。拆遷辦公堂、兒孫滿堂、目前被拆遷戶變成向政府官員在討價還價，是否違反[行政法規、企業國有資産監督管理條例]第7條規定.政企分開，實行所有權與經營權分離。

5.福建省石獅市湖濱房地産開發有限公司營業執照[2002.2003年]是違法年檢。開發資質證書爲四級在2002.2003未經主管部門年檢。拆遷資格爲三級在2002.2003年未經主管部門年檢。

六，

石獅市人民政府所規定拆遷民房賠償方案是、333.33平方米調換一間店面用地面質54–60平方米、開發商加收建築費25萬。80平方米調換一間64平方米店面土地面質，97%全部是國有企業、舊政府辦公大樓、舊公社大樓有5畝地産權湖濱辦事處，石獅醫院，中國銀行，建築公司。

中國政法大學法學教授楊炳芝表示

1.（不是解放前和解放初期的）。對敵僞財産可以沒收，對資本主義工商業的生産資料可以通過贖買政策進行社會主義改造，而對於公民個人的生活資料及相關的財産權利，既不能剝奪，也不能無償徵收，更不能無償徵用。保護公民財産權是法治國家的最基本原則之一。

2.雖然《憲法》、《土地管理法》、《城市房地産管理法》和《城鎮國有土地使用權出讓和轉讓暫行條例》等國家法律法規明確規定公民擁有合法的土地使用權，土地使用權出讓應當平等、自願、有償，房權同地權一致等，但一些地方和單位仍然自製規章和政策公然對抗和篡改《憲法》等國家法律法規《土地使用權之劫》，通過以城市改造爲名的大規模圈地侵害公民的土地使用權。

3. “開發商拿國家的土地使用權你得交錢，拿老百姓的土地使用權爲什麽不交錢？！老百姓提出補償要求是合情合理的。這是一項基本的民事權利。”

我們的要求： 公開、公平、公證、

1.要先看到雙方所要簽定的監管協議書，補償安置資金、建築資信證明。

2.人民的合法財産是不能剝奪的、如果徵收、證用、應給合理補償。

3.希望作爲最高立法機構的全國人大特別關注和解在城市改造中日益突的拆遷的法律問題。

4.在2003年7月份建設部立案簽署于省建設廳房地産管理處立案經辦至今無法解決、因地方政府，政企不分開。

5.請求批准來人督辦、督促解決我們所反映的問題。