楊心寧

《先驅》第71期，2004年（春）

娛樂圈近期最具娛樂性新聞是許純美事件。

台灣48歲、體重84磅富婆電視節目主持人許純美素來言行出位，為反駁空心老倌之譏，曾在幕前展示數十張屋契，「一鳴驚人」。最新動作是公開向黎明示愛，揚言不惜散盡二十三億港元身家，交換黎明作男友。此舉立即在兩岸娛樂圈引爆核彈，台灣黎明女fans紛紛捍衞偶像，誓言不許「上流美」（許純美綽號）接近黎天王，黎明經理人亦保証絕不讓許小姐得逞。一片噓聲中，許純美急忙降溫：「本來我是想講劉德華的，但是劉德華太矮了一點。他們兩個差不多帥，早知道我會說我喜歡劉德華。」

一宗傾慕事件，何以會掀起核爆式反應？如果換了女主角是陳慧琳、鄭秀文，大家多半會目作俊男美女間風流韻事吧。

許純美事件至少有兩大啟示：

一、切勿開不夠格開的玩笑：換了與黎明才貌地位相當的陳慧琳、鄭秀文公開示愛，女fans無話可說。現在姐妹們攬鏡自照，自己樣貌身裁那一點比不上瘦骨嶙峋的許純美？憑甚麼該你獨吃唐僧肉？

二、宜愛惜形象：是城中姐妹們勢利？倒也不盡然。現在不單純是人家看不起你窮你醜。論身家，許是富婆。論樣貌，只怕也不是全台灣最醜。大家反感的是許小姐以財勢壓人。當眾展示數十張屋契的往績，也讓中產女性覺得許小姐不夠含蓄品味。而且，世間盡管多醜女，可人家沒有像許純美自比林青霞。犯眾怒只能怪平素不得人心。

現在，明白曾憲梓談愛國標準為甚麼惹港人反感吧。

曾憲梓說，發起反二十三條遊行的人肯定不愛國，但參加反二十三條遊行的五十萬人是否不愛國則不可一概而論，要研究研究。曾先生自以為這樣說是寬大為懷，但在港人眼中，曾先生論內涵無才無德，論外表冇型冇款，要多儍有多儍，憑甚麼該由他裁決我們是否愛國？（且不要論應否由一個人來裁決。）難道曾先生不知道，他港區人大代表的身份并非由港人一人一票選出？港人沒有義務尊敬他，而且，由他為小圈子選舉制度辯護，本身就存在著利益衝突。

畢竟在港人眼中，曾憲梓只是不夠格的保守商家、穿西裝的維園阿伯、以雞毛作令箭的黑臉瘟神。不少中產港人（還不無勢利地）看不起他旗下的金記領帶充滿老土中坑味；取笑他的鄉音；對於他耗資千萬元，買下以富豪集體慶回歸為題的擦鞋油畫，更視為壞品味的經典。

是公眾對他老人家苛刻？像許純美，曾憲梓也是：一、說了不夠格說的話；二、平素形象差，因此份外惹人反感而已。

如果娛樂圈只有許純美，會有多凋零？幸而我們還有劉德華、任賢齊、陳慧琳、楊采妮。

如果某個政治陣營只有曾憲梓站在台前，多麼可悲！甚麼？你說還有黃宜弘、鄔維庸、董生、董太？噢，我疲倦的閉上眼睛。