翁營
《先驅》第55期,2000年(春季)
近年大陸不斷傳來國有企業破產的消息,其中不少單位有過輝煌的歷史:產品暢銷、聞名全國,全行業或省、市先進單位,利稅大戶,財政支柱……好些廠長經理得到過省、市以至國家級的嘉獎。
面對國企的的破產,一般言論指是因為:鐵飯碗、大鑊飯、企業對職工在醫療、住房、退休等保障的包袱太重……另外在外圍環境方面,資金緊張、材料價格上漲、市場疲軟……然仔細看看破產國企的情況,很多時問題是出在管理層。以下資料都是大陸報章披露出來的。
「大家拿」與管理不善
西安無線電一廠,生產的海燕牌電視機曾聞名全國,陝西省政府曾授予「省級先進企業」、「陝西經濟明星」等稱號。1993年被國家統計局確認為「中國500家最大電子及通訊設備製造企業」……1996年3月,廠長張群寶等8人因經濟犯罪被逮捕,不久,工廠宣告破產。
「外國有個加拿大,中國有個大家拿,終於把工廠拿回了家」。
「大家拿」是企業的普遍現象,但這個「大家」是官僚的「大家」。掌握各種實權的人,可以利用職權大拿特拿(工人無權無勢,根本拿不了什麼)最突出的要算供銷人員挪用貨款:
西安無線電一廠,銷售處長鄧×,挪用公款100萬元,參與某縣廣播電視局經營,獲利12萬元,全廠另有5000萬貨款未收回。
該廠又違法設立了61個賬號、小金庫20個。在生產經營陷入困境時,廠長張群寶用180萬元購買別墅;坐上港商送的高級轎車後,廠裡330萬美元就讓對方挪用。
另一家著名國企樓底八一橡膠集團公司,湖南省輕工系統的明星,廠長鍾選才先後被授予全國青年新長征突擊手、省青年優秀企業家、地區勞動模範等稱號……1996年5月,公司宣告破產,鍾選才也鎯鐺入獄。
八一集團主導產品是黑膠布、醫藥膠布等,在市場上屬大路貨,銷售全靠回扣和關係,但決策者對此缺乏認識,而是一味盲目地追求擴張和兼併,企業攤子越舖越大,負債越來越多;還盲目追趕風潮,從銀行貸款3200多萬元,到沿海開發房地產,巨款有去無回,本廠生產和效益每況愈下。
集團的187名銷售人員,挪用貨款1279萬元,有些已無法追回……貨款被大量挪用,反映了營銷管理失控,也反映了財務管理的混亂。
石家莊電視機廠,也曾是國內同行業中名列前茅的大企業,生產的環宇牌電視機暢銷全國並打入國際市場。組建中國環宇電子集團公司後,一味鋪新攤子,上新項目;遠離主流產品興建空調器廠、紙箱廠等4家企業,因產品無市場,一直未啟動,損失2億多元,而同期對電視機的投資只有3000萬元,大大低於同行業其他廠家,很快被市場淘汰。
曾經是冶金部冷彎型鋼管定點廠的廣州異型鋼材廠,90年代初生產形勢喜人,由於好大喜功,把一條好端端的生產線拆掉,損失幾百萬元,借貸3000多萬元和外商合資的新廠,引進的設備價格高得離譜,一投產就虧損,於98年9月底破產。
「企業破了產,廠長發了財」
南京市紀律委員會對100家虧損企業進行效能監察後,得出結論:以權謀私導致人心渙散,是企業虧損的重要原因之一。
企業頭頭以權謀私,已到了無所顧忌的地步:
為數不少的企業管理層用人唯親。親戚朋友不但是好崗位,還是重要崗位。重慶針織總廠,6年中換過5任廠長,每任廠長上台後,都要重新對廠級副職、總工程師、總會計師及中層幹部大換血,全部換成「自己人」;八一橡膠公司的領導班子和中層骨幹,80%以上是廠長的家族兄弟姐妹、親戚朋友。
已被判處無期徒刑的蕪湖二棉紡廠廠長黃德祥,上任後的第一件事就是貸款100萬元,購買桑塔納轎車和裝修廠長辦公室各用去20多萬元,不久又花60萬元,將桑塔納換成凌志400型轎車。
重慶墊江縣水泥廠,廠長張元仁任職14個月,報銷生活費24萬多元,平均每天吃掉552.4元。他和銷售科長、財務科長等4人各帶一名髮廊小姐尋歡做樂,數千元支出全是廠裡報銷……
對於公款消費,「吃喝嫖賭全報銷」,這些人並不滿足,還要不擇手段,大肆攫取金錢。
湖南五環金屬製管有限公司,1993年5月從湘陰購進一組鍍鋅設備時,總經理劉超群受賄不過5000元,而這套只需10萬元的設備,卻花了60萬元;
蕪湖二棉紡廠廠長黃某,得了7萬多元好處費,便代該市織帶廠簽訂購貨合同並提供擔保購買晴綸短纖,給本廠造成52萬元經濟損失,70萬元貨物積壓……
1996年10月,安徽蕪湖市公告破產企業29家後,開展「破產企業挖蛀蟲」專項調查,查出嚴重違法人員110人,其中受賄犯72人,貪污犯20人,涉及廠長經理等領導層共59人。蕪湖的狀況,不一定能代表全國,但可以肯定,這並非「個別的」。
不少國企領導不是著力於開發有用於民的產品、著力於宣傳企業產品,而是全力推名人,全力宣傳企業家個人;在人員安排上,不少企業是「常敗將軍掛帥」。甲廠嚴重虧損或破產,廠長到乙廠上任,乙廠不行了,又調到丙廠,甚至到主管全市的經濟計劃委員會當頭頭,對企業只是一味強調放權,強調自主權,強調廠長負責制,而完全忽視了對權力的監督與制約。
應該由誰來監督制約廠長?既然國企是公眾的財產,當然應該由公眾來監督。但公眾對企業內具體的情況很難了解,而最了解情況的當然是企業內的員工。假如廠長可以由員工推舉及罷免,而員工又可以通過有效途徑提出改善生產的建議,相信很多國企的效益會大大提高。