蔓蔓

《先驅》第32期，1995年3月

蠟筆小新是最近流行的日本漫畫，譯成中文已出版了四期，像其他漫畫人物如龍珠、美少女戰士等那樣，迅速成為青少年的新偶像。精品店立即出現不少「蠟筆小新」的模型、掛飾、鎖匙扣、筆盒、手錶等。究竟「蠟筆小新」是何方神聖？為何在短短數月內便成為青少年的新寵兒呢？主角小新是一個五歲的小孩，他叫「野原新之助」，大家叫他小新。他生於一個中產家庭，爸爸出外工作，媽媽是年輕的家庭主婦。所有故事就是圍繞著他倆母子的關係發展出來的。但他倆的關係並不能說融洽，相反，他們像兩個「武林高手」鬥法一般，充滿矛盾與暴力。我曾問過幾個中小學生，他們覺得「蠟筆小新」有何好看。他們都說「過癮囉」，喜歡那個「玩野的小新囉」。

小新有何吸引力呢？

我想，他們覺得「過癮」的原因之一可能是因為小新很反叛，不肯服從權威，愛搗亂的個性。因為大部份青少年都不喜歡循規蹈矩的生活，最渴望打破日常的秩序（尤其是大人所定下的強制性規條）。但日常生活中不容易有這些機會，但漫畫中的小新幾乎天天都「玩野」、「出位」、搗亂，這對青少年來說自然特別有吸引力。

反叛的小朋友

而且小新的行為很多是針對大人的虛偽的道德，使飽受專橫粗暴的長輩壓制的年青人特別容易認同和受落。例如小新的媽媽總是要他按她要求做事，如要他放學回家第一句話應說「我回來了。」而他總愛以一些「無厘頭」的說話來搪塞。又或是媽媽為了要他替她做事，如買東西、寄信等，總以各種方法來欺騙他，使他就範。如果他抗拒，最後總以暴力告終——被媽媽打得頭上「起高樓」。他又常揭露大人的虛偽，愛裝門面功夫的特性。漫畫中小新會突然說出大人心目中的真正想法，令當事人尷尬不已。作者就是用這種「出位」的方式來揭露和抗議成年人的虛偽性。

小新有正確的性觀念嗎？

除此之外，相信還有另一個吸引年青人的原因，那就是漫畫中的「色情」成份了。小新與他同齡的小孩很不同，最大的不同是他很喜歡暴露自己的下體，尤其喜歡露出自己的「何B仔」（即性器官），也很注意成年男性的性器官。這還不止，他對女性，尤其她們的性徵如胸部，臀部特別感興趣。在我們的社會裡，性是年青人的禁忌，他們完全沒有正當途徑獲得正確的性知識，「蠟筆小新」似乎也就成了他們獲得性知識、性觀念的一個途徑了。但小新的性觀念、性態度值得我們學習嗎？我認為絕不值得，它只會使我們建立起十分錯誤的性觀念。首先聲明一下，我不反對談性，更不反對青少年接觸性或接受性教育，相反，我認為時下青少年非常迫切需要一套正確的性教育。問題是本書根本不能起到這個作用，相反的作用倒不少。

小新的性好奇正常嗎？

有人會說：小新對性的好奇不是很自然嗎？不錯，小孩子對性的好奇是很自然的，但作者筆下的小新根本不是一個天真無邪、充滿好奇心的正常小孩。讀者只要比較一下漫畫中其他小孩的行為，再看看小新調戲年輕女性時所說的內容便很容易分辨出來。正常的小孩會隨時隨地刻意在人前脫褲露體嗎？會常偷窺女性穿什麼顏色和款式的胸圍和內褲嗎？會評論女性胸部的大小嗎？會嘲笑女性失戀、無人追求嗎？我認為這統統都是一個色迷迷、猥頊的、低級、不尊重女性的臭男人的所為。小新根本不像一個正常的小孩，而是像我們中國淫書中的淫虫西門慶，只不過身體縮小了許多而已。作者把時下一個充滿低級趣味的好色男性形象套在一個小孩身上，對年青人的影響極壞。為何這樣說呢？

小新是大男人的化身

因為書中表露出一種非常明顯的性別歧視和大男人主義思想。讀者很容易看出書中對於男性的種種缺點不但毫無批評，而且對他們那種色情和貶低女性的態度更以戲謔的方式加以支持和讚賞。但對女性卻沒有這麼寬容了。在我們的現實社會裡，很多女性確有心胸狹窄和斤斤計較的缺點，這都是值得批評的，但不是所有女性都有這些缺點，反過來，這些缺點很多男性也有。但書中卻利用這些缺點來侮辱所有的女性，同時花了很多篇幅嘲笑和侮辱女性的樣貌、身材、年齡、性格等等。這都是性別歧視的表現。書中出現的女性沒有一個有正面的形象。她們不是毫無自制力、一觸即跳或歇斯底理的「無腦」女人（如小新的媽媽），就是諸事八卦、專探聽人家私隱的三姑六婆（如小新的鄰居）。書中的職業女性也沒有一個是好的，她們全是一群自信心不足，脾氣暴躁，極不耐煩、毫無修養的人。試問年青人讀了這本漫畫，能夠學到的是正確的抑或是錯誤的性觀念呢？請你們自行判斷罷。「蠟筆小新」的性觀念值得學習嗎？蔓蔓小新的性觀念、性態度值得我們學習嗎？我認為絕不值得，它只會使我們建立起十分錯誤的性觀念。